Vous le savez, le problème que le consommateur doit affronter aujourd'hui concerne le manque de compatibilité entre les services de téléchargement sous licence DRM Microsoft et iTunes. Pour mémoire, il est impossible, théoriquement, de mettre un fichier AAC protégé par le système Fairplay d'Apple sur un baladeur compatible avec le système Playforsure de Microsoft (Archos, Creative etc.), et vice versa.

Ce problème est tout aussi embêtant pour les services concurrents d'iTunes Music Store puisqu'ils ne peuvent pas vendre de fichiers compatibles avec le baladeur qui est de loin le plus vendu au monde ! Alors l'idée, qui me paraît si simple qu'elle doit certainement avoir une faille (vos commentaires sont les bienvenus), serait tout simplement de proposer aux consommateurs deux fichiers: le premier serait un fichier Wma habituel, avec son DRM, que l'on pourra lire sur son ordinateur. Le second fichier sans aucun DRM ne serait pas directement téléchargé sur le PC mais sur l'iPod. Un logiciel spécifique permettrait le transfert directement sur un iPod sans passer par le disque dur du PC. Comme le fichier n'a aucun DRM, l'iPod pourra le lire. Et comme, théoriquement bien sûr, il est impossible de transférer un fichier son de l'iPod vers le PC, alors l'industrie du disque peut toujours - en théorie - dormir sur ses deux oreilles. Tout cela n'est que théorie car il existe des logiciels pour cracker l'iPod, mais, après tout, cette méthode n'est pas plus mauvaise que l'actuelle, qui consiste à mettre des DRM à tout va que l'on peut facilement casser en gravant un CD puis en transformant le disque obtenu en compilation de fichiers mp3. Ce qui n'a rien d'illégal (à moins que la loi DADVSI...). L'avantage de ce système pour le consommateur est de lui simplifier la vie: il achète un titre, ce dernier est automatiquement transféré sur son iPod et, de plus, il a une copie sécurisée sur son ordinateur. Pour le vendeur, cela présente autant de (in)sécurité que le système actuel tout en ouvrant la manne du marché des baladeurs iPod. Reste à savoir si tout cela est bien légal, je laisse les juristes pencher là-dessus... Apple veille au grain.

Un autre problème concerne ce qui nous attend dans un avenir plus ou moins proche. Souvenez-vous, Warner va bientôt proposer aux USA une solution de peer-to-peer payante . En gros, vous pourrez acheter des séries et films Warner par Bitorrent mais, même en les payant plein pot, vous ne pourrez les visualiser que sur votre propre ordinateur. Impossible à lire sur la platine de salon ni sur un autre PC ! On devine la raison: en gravant le film sur DVD, celui-ci est ôté de toute protection et pourra facilement être envoyé dans la nature. Pourquoi ne pas créer un logiciel qui grave automatiquement un DVD avec protection Macrovision ? Le fichier téléchargé serait, une fois gravé, transformé en DVD analogue à celui du commerce et donc, théoriquement, non copiable. Théoriquement car chacun sait qu'il est facilement possible de contourner (mais avec la DADVSI ce sera illégal) la protection Macrovision pour ripper le DVD et le transformer en Divx. Reste qu'au final, on obtient un film aussi (in)sécurisé que celui vendu dans le commerce. Sur ce la faisabilité de ce point, je laisserai plancher les développeurs...

Vous le comprendrez, il y a une certaine ironie dans cet article, car aucun système n'est parfait, il y aura toujours des moyens de les contourner et des petits malins pour s'en servir. Mais tant qu'à avoir un système imparfait, autant qu'il satisfasse tout le monde: le consommateur qui souhaite conserver le fichier téléchargé, quelque soit son lecteur DVD, son baladeur ou son ordinateur et l'ayant-droit qui souhaite avoir un minimum de protections sur ses oeuvres...