"La licence globale, sur le papier, c'est bien. Tout le monde paye un ""redevance"", et chacun peut télécharger comme bon lui semble. Sauf que le coût de cette redevance n'est pas bien défini et qu'elle s'appliquerait à tout internaute. Inacceptable. Ceux-là même qui fustigeaient la taxe sur les CD et DVD poussent aujourd'hui vers la licence globale. Ne serait-il pas plus sein de privilégier les services Peer-to-peer payants. Dans cette hypothèse, quiconque acquitterait d'un abonnement dans un de ces services pourrait télécharger ce qu'il veut, avec ou sans limites, selon la formule choisie. Napster a montré la voix aux US avec un service d'abonnement ne permettant malheureusement qu'une écoute en streaming, mais d'autres modèles sont à inventer. D'autres modèles qui ne transforment pas ceux qui ne souhaitent pas télécharger de la musique ou des vidéos en ""cochons de payeurs""..."